胡言亂語，還是有道理？

大約20年前，比利時因一位從台灣歸來的同鄉的成就而震驚。他彷彿憑空出現一般，這個人就是米歇爾・范林登。

他不僅在地區俱樂部的短程賽事中表現出色‘更在全國級中短程賽事中大放異彩‘與整個國家競爭。最奇特的是，他主要依靠的是荷蘭信鴿。

他的直系或純血迪布恩鴿子‘在短時間內贏得了三場全國冠軍。其中一隻名為「安妮塔」（Anita），其血統可追溯至我的「Ace Four」之子，這隻鴿子是在一次慘敗後借給威廉的。此外，他那傳奇性的「墨菲定律」也同樣來自於這隻借來的鴿子。

 我本來對此毫不知情，但他和鄰居巴斯都認為，尊重信鴿愛好者的傳統，應該公開優秀鴿子的來源。

引人注目之處

-范林登不僅因成績催異而備受關注，他的理念也極具特色：

他可能是比利時第一位認為優秀的賽鴿每週應該能應付超過400公里的比賽-並親自實踐這一理念。對此，凡登阿貝爾持反對意見，他認為這種方式是「荷蘭式的」，但最終勝者為王，而范林登確實是位勝者。

-他也是比利時最早實行「完全鳏居制」（即同時使用雄鴿和雌鴿比賽）的人之一，這也是「荷蘭式」的方法。

-如今已高齡90歲的范林登還有以下見解：

-信鴿配對時應盡量讓相同顏色的鴿子進行交配，如藍羽配藍羽、斑紋配斑紋，這樣能提高培育出優秀賽鴿的機率（這是他的觀點）。

-盡量避免「白色」基囚，因為這代表退化，甚至白色的羽毛也可能是一種退化跡象。

這些觀點正確嗎？

他說的有道理嗎？我不確定。但許多媒體並不認同他的立場，認為這些都是偏見甚至迷信，而所謂的「算法」正在推動這些迷信。這些迷信和算法能準確反映事實嗎？

嗯難說。

眾所周知，消除算法偏見或迷信，與消除人類的偏見同樣困難。不過，與其聽那些說「千萬別從失敗賽鴿育種」的人，倒不如認真考慮范林登的建議。畢竟，有些人就是無法承認「我不知道」，但蘇格拉底曾說過，「承認自己無知，才是通往智慧的第一步。」

不同於常人

范林登不同於他那個時代的大多數鴿友。70歲的他仍然敢於挑戰傳統突破舊有觀念。

為什麼特別強調「70歲」呢？因為歷史上的創新者往往是年輕人。觀察一下頒獎典禮上的冠軍‘他們的外貌往往比普通鴿友年輕20歲。

本能抗拒

鴿友對變革並不熱衷。工業革命帶來了進步，但人們最初也充滿抗拒，有些人甚至認為那是「世界末口的開始」比如當汽車剛發明時，人們無法接受「機械可以口動移動而無需人力-的概念。我的岳父曾說：「一切問題都始於男人開始留長髮。」

更有趣的是，他曾預言：「總有一天，人們打電話時能看到對方的臉。」我們當時笑翻了，覺得這簡直是瘋話。

順應潮流

想成為成功的鴿友，就必須跟上時代。電子計時剛問世時，比利時有很大阻力，但如今它已像太陽升起一樣自然。

當時的 NPO主席是個激進的改革者，但許多人認為他推動技術進步過於激進，最終導致他的下台。這可惜了，因為這位年輕主席其實有許多優點。

節奏掌握錯誤

無論是賽鴿還是人生，成功與否都取難道范林登早已預見了這一點‘所以他決於掌握正確的節奏。

「跑太快，你會迎來災難；跑太慢，災難會迎上你」

范林登的理念是前衛的，還是異想天開？配對相同顏色的卻大肆收購。鴿子、避免白色羽毛，真的能提升優良血統嗎？

關於400公里以上的長距離比賽歷史已經證明了他是對的。